Ясные доводы на заблуждения Яхьи аль-Хаджури - Printable Version +- Тавҳид форуми (https://tavhid.com/forum) +-- Forum: Русский раздел (https://tavhid.com/forum/forumdisplay.php?fid=68) +--- Forum: Заблудшие течения и личности (https://tavhid.com/forum/forumdisplay.php?fid=97) +--- Thread: Ясные доводы на заблуждения Яхьи аль-Хаджури (/showthread.php?tid=2940) Pages:
1
2
|
RE: Ясные доводы на заблуждения Яхьи аль-Хаджури - Муслим - 07-16-2015 НазратулЛах Абу Марьям Ошибался ли Пророк в вопросах призыва? [audio]https://tavhid.com/downloads/maruza/nazratulloh/rus/oshibalsya_li_prorok_v_voprosax_priziva.mp3[/audio] Скачать (07-04-2015, 04:13 AM)Abu Sumaya Wrote: шейх Яхъя Хаджури - Rail - 10-21-2015 Ассаляму алейкум. Я слушал лекции Руслана абу Ибрахима, он в своих лекциях говорит, что при разногласиях двух сторон нельзя следовать слепо за одной из них нужно смотреть на довод из Корана и Сунны. Недавно познакомился с одним братом который слушает Назратулу. Он мне говорит что шейху Яхъе сделали джарх шейх Рабиа и шейх Джабири, и следовательно надо оставить шейха Яхъю, и дал ссылку на ваш форум с темой где вы приводите слова ученых о том что джарх сильнее та диля, И что нельзя смотреть на доводы той стороны которой сделали джарх (это как я понял). Так же вы сравниваете шейха Яхъю с Халяби. Дело в том, что у меня нет ясности в данной области (в разделе джарха и та диля), и поймите меня правильно- я сюда пишу не для того, чтобы спорить с вами или как-то пытаться опровергать кого-то, а для того чтобы узнать вашу позицию с доводами.. и чтобы вы ответили мне на неясные вопросы(для меня по крайней мере). Так же хочу сказать, что мною были рассмотрены некоторые обвинения абу Мубарака и шейха Арафата в в сторону шейха Яхъи, а так же ответы на эти обвинения, которые (ответы) я нахожу довольно вескими и правильными. Теперь вопрос: какой путь является правильным? На одной чаше весов правило коорое вы растолковали так как растолковали (если я его правильно понял) из Религии которое запрещает смотреть в доводы шейха Яхъи и что я должен его оставить; а на другой чаше я почти убежден, что те обвинения, которые предъявляют шейху Яхъе несостоятельны. И вроде первое Истина и второе Истина... так чему же отдать приоритет? - это первое. Второе: до джарха, шейх Яхъя инша Аллах считался вами ученым Сунны, после относительно него высказался шейх Раби а: сказал он такой-то и такой и делает так и так. - и вы начали считать шейха Яхъю хаддадитом, и не предоставляете ему права объясниться и привести доводы в ответ. Теперь вопрос: почему так? этот ученый и этот- почему нельзя смотреть обе стороны? Огорюсь, я не кого не ругаю и следуещее предложение для того чтобы просто привести аналогию данной ситуации. Недавно, на сколько я знаю шейх Джухани порицал шейха Раби а, и чут ли не обвинял его в муржиизме(я не лезу в этот вопрос,у меня нет знаний), и Джухани даже говорил это потому-то и потому-то, так? После этого шейх Раби а разъяснил ситуацию и свою позицию.-- Почему здесь шейх Раби а выслушивается и принимаются слова его сторонников, а там у шейха Яхъи не принимается? Здесь смотрим на довод а там нет? Это то что меня смущает в данной ситуации. Надеюсь на Всевышнего Аллаха, что я изъяснился понятным образом. И прошу Его показать Истину Истиной, а ложь ложью, а также дам нам сил следовать за Истиной и сторониться лжи. RE: Ясные доводы на заблуждения Яхьи аль-Хаджури - AbuAyubi - 11-02-2015 Уа алайкум ассалам уа рохматуллохи уа барокатуху! Брат, при желании можно было найти ответ. Там ясно говорится, что джарх если делает большой ученый утвердившийся на салафии. А Джухани он такфирист. На претензии ученых Яхья Хаджури не покаялся , а начал хитрить, и защищаться. RE: Ясные доводы на заблуждения Яхьи аль-Хаджури - AbuAyubi - 11-02-2015 Нет такого в религии, как самотазкия, самотаъдиль, если Яхья Хаджури известен как салафит всем, за него заступились бы другие ученые из салафитов и большие. Когда речь идет о джархе начинают "Джарх только дело ученых ", в таъдил разве всеобщее дело? Джарх без таъдил не спадает. Значит Яхья Хаджури не убедил ученых мира что он исправился. RE: Ясные доводы на заблуждения Яхьи аль-Хаджури - абу София - 03-06-2017 О позиции саляфитов в отношении с халябитами и хаджуритами Вопрос из Кыргызстана.
Шейх Али АбдульАзиз Муса (حفظه الله) один из известных салафитских шейхов Египта. السؤال من قرغيزستان : السلام عليكم، نحن في بلدنا افترق السلفيون على ثلاث فرق : إحداها حلبيون، ثانيها حجوريون و ثالثها هم السلفيون الذين يتبعون العلماء. كلما أنصحهم هؤلاء يستعملون شبهاتهم و لا يقبلون نصيحة و لا تحذيرا و يزعمون أن العلماء كلهم أخطوا في جرح شيخيهم ( الحلبي و الحجوري) لأنهم أي العلماء لا يعلمون أحوالهم فعلا و يسمونني الجراح. كيف نتعامل مع هؤلاء. هل لنا أن نتركهم تماما أو نخالطهم كما كان من قبل و ندعوهم إلى المنهج الصحيح. جزاكم الله خيرا "Ассалам алейкум. В нашей стране салафиты разделились на три группы, первая это: Халябиты, вторая: Хаджуриты. ( Здесь шейх Али удивлено сказал: "Аллаху аль-Муста’ан!"). И третья: это Салафиты, которые следуют за учеными. Каждый раз когда я пытаюсь сделать им наставление они используют свои шубухаты (уловки) в ответ и не принимают ни наставления, ни предостережения, и они убеждены в том, что все ученые ошиблись в вынесении джарха этим двум шейхам (Халяби и Хаджури) потому, что якобы ученые не знают на самом деле их положения. И за это называют меня джархистом. Как мне относиться к ним? Должен ли я оставить их полностью или мне также общаться с ними как раньше, призывая к правильному манхаджу? Да воздаст вам Аллах благом!" Ответ: "Тебе обязательно не общаться с ними и держаться от них подальше, а если они захотят общаться или встретиться с тобой, то ответь им: «Я не сомневаюсь в своей религии (акыде), если же вы заблудились в своей религии, то идите и ищите (верный путь)». А если кто-то из них захочет сказать тебе хотя бы одно слово (доказывая свое заблуждение), то скажи: «Нет, не говори мне даже полслова». Как поступали так праведные предшественники (саляфы) из них Аюб Сахтияни (رحمه الله). Не сиди с ними и в этом будет исцеление для них самих. Если же позовет тебя правитель-мусульманин твоей страны, чтобы ты спорил с ними, например, вызовет тебя на диспут с ними, тогда как ты способен на это (т.е. обладаешь достаточными знаниями), тогда да, а если нет, то не спорь ни с кем. Потому что мы не сомневаемся и не колеблемся в своей религии, чтобы спорить с ними. Даже если тебя вызовут на спор, то не препирайся с ними и знай, что это лучше, а иначе просто потеряешь время без толку. Потому что Пророк (صلى الله عليه وسلم) сказал: "Поистине Аллах не принимает покаяние от приверженца нововведений (бидачика)". Это достоверный хадис, его удостоверил шейх Насыр (аль Альбани رحمه الله). Просим у Аллаха безопасности и благополучия. В этом деле, в большинстве случаев, нововведенцы не возвращаются (к Сунне), таких очень мало (кто вернулся к Сунне) например: Абу Хасан аль-Аш'ари или имам Джуейни абу Ма'али (по прозвищу) имамуль Харамейн*. А в основном нововведенцы умирают на своей ереси (бида). Просим у Аллаха благополучия в этом мире и в Последней жизни!" __________________________________________________ *Имамы ашаритов, которые впоследствии отказались от ашаритской акыды. Вопрос написал: Бахтияр абу Карим Кыргызстани. Зачитывал вопрос: абу Айша аль Бадри 2 марта 2017 г |