[font=Tahoma][size=medium][color=#0000CD]
Bismillahir Rohmanir Rohim
Allohga Hamdlar bo'lsin, Allohning payg'ambariga salamlar va salavatlar bo'lsin!
So'ng...
Hurmatli Birodarlar! Assalamu alaykum va rohamtullohi va barokatuh!
Bu Forumga birinchi martta a'zo bo'lishim. Ba'zi ma'lumotlar va tanqidning ko'pligi meni taajubga soldi. Ma'lum bir kichik doira ichidagi kishilar va ularga aloqali bo'lganlar nihoyat darajada maqtalgan va u doira ichidan tashqarida bo'lganlar esa nihoyat darajada qoralangan va rahim qilinmagan. Vaholanki ularning asli birdir. Hozirgi zamonga kelib ilm ahlilarining soni kamayib borayotganligi yetmaganidek, borlarini ham olimlik, ilm ahlilik safidan chiqorishga harakat qilayotganlarga hayron qolasan kishi. Subhnallah. Bu haqiqatdan ham salaflarning yo'limi ki faqat Saudia olimlari "Bu kishi ilm ahli" degan kishi haqiqatdan ham ilm ahli va "Bu odam ilm ahli emas chunki bizdan ruhsat so'ramadi" deganlar ilm ahli emasmi? Saudia olimlari katta hato qilishsa "Butun odam bolasi hatokordir" deysizlar, boshqa davlat ilm ahillari kichkina hato qilishsa "Bu kishi falondir, pistondir. Rad qilinganlardandir (Va Allhu Alam)" deysizlar. Shumi salaf yo'li? Subhnallah. Bu yerdagi nashr qilingan suhbatlarga garaganda inson tushunadiki, kim ilm ahli va kim ilm ahli emasligini shuyerdan "fatvo" olsak bo'lar ekan. Yillarcha zamonlar Quron va Sunnatni o'rganishga sarflarnar ekan, bu yerda ikki daqiqada "peshonasidan tamg'a" olishar ekanlar, AHLI BID'ATDIR! HAVORIJDIR! HUKUMAT ISHCHISI EMASDIR! Subhnallah! Eng ko'p diqqatimni torgan maqola bu Abdulloh Buhoriy ustosga va u kishining "ihsanilim" nomli madrasasiga qilingan harakatlaringizdir. Aniqroq aytganda "Абдуллоҳ Бухорий Саудия ҳукмдорини масхара қилиши" deb nomlangan maqoladir va "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb nomlangan suratdir. Ajabo, tanqid qilishga boshqa sabab topilmadimikan? Uning ustiga ustoz Abdulloh Buhoriy fikr qoldirgan jumla: "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" bu hech nimani bildirmaydi... dalil ham bo'lmaydi. Balkim bu rasmni Abdulloh Buhoriy shahsan o'zlaari qo'llari bilan chizgan dersizlar? "Саудия ҳукмдорини обрўсини тўкишга интилган" Sizlarga teskari kelib qolganlar bir amalni qilmasdan "intilsa" ham kifoya, shu zahotiyoq u BITAD AHLIDIR, ALLOH HOR QILGANLARDANDIR. Agar saudiya olimlari qattiq hatoga yo'l quyib, intilish u yoqda tursin bajarib quysa ham "Ular mujtahiddirlar, Bir hatosiga Bir ajrdir!" Shunday mi? Ustozning "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" degan bir jumlasi sizlar "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb vahima qilishlaringizga yetarli dalil mi bo'ldi? Allohdan qo'rqinglar! Butun madrasaga iftiro qilmanglar. Butun qilingan hizmatlarni bir jumlada "suv bilan oqizib yuborish" ga harakat qilmanglar. O'zbek millati orasida jaholat tarqab haqdan uzoqlashib ketishgan. Ularni haqqa chaqiradigan ilm ahlilar yildan yilga yo'qolib ketmoqda. Ba'zilarini otib ketayotgan bo'lsa, ba'zilarini qamashib, ba'zilarini o'ldirishib jaholatni ko'paytirishmoqda. Sizlarning ko'zlarngizga haq bo'lib ko'ringan ish aslida ummatga qattiq zarar bermoqda. Subhanallah ... Sizlarga savolim:
BU MAQOLA TAVHID.COM BOSHQARUVCHILARI TARAFIDAN CHIQARILDIMI?
VA ABU MARYAM BUNI TASDIQLAGAN HOLDA 3 TA AUDIONI ABDULLOH BUHORIYGA NISBATAN MARUZA QILDIMI?
YOKI BU SHUNCHAKI BIR SHAHSNING SHAHSIY FIKRIMI?
Buni biz qanday tushunishimiz kerak? Agar bu munkar bo'lsa, birinchi navbatda Abdulloh Buhoriy ustozga bog'langan holda qaytarishga harakat qildilaringmi? U kishi "Yo'q, baribir ham Saudiya podshohini obro'sini to'kaman" dedimi? Bu forumda Abdulloh Buhoriy kim deyilgan vaqtda, kim shahsan Abdulloh Buhoriy bilan bog'lanib u kishidan shu malumotlarni to'g'ridan to'g'ri talab qildi? Bu yerda yozilgn hamma narsalar GUMON ustiga qurilgan. U yerda unday ekan bu yerda bunday ekan ... demak u kishi ham shunaqa ekan .... Subhnallah ... Shuni salaf yo'li ... Allohdan qo'rqishlaringizni tafsiya qilaman. Haqiqiy olimlar bir ilm ahlini munkarini ko'rsa, ummatni u kishidan ogohlantirishdan oldin. Shu ilm ahli bilan yuzma yuz bahs va muzokara o'tkizishadi. Qaysarlik qilsa. Undan keyin kichkina raddiyani o'zlariga jo'natiladi. Bu yerda kichkina to'plam to'planib olib kim qanaqa ekanligini hal qilib o'tirish naqadar oson. Allohga qasam ichib aytaman ki, haqiqiy hadis ilmi sohasida sizlardan hadis rivoyat qilinmaydigan odam toifasiga tushdilaringiz. Alloh sizlarga qalb yumshoqligini bersin. GUMONga qurilgan tanqidlaringizdan, mutassiblikdan Alloh o'z panohida asrasin. Tarihda ilm ahillari bunaqa tuzumga muhtoj bo'lishmagan. Hozirgi zamonda esa Saudia ilm ahillari "olimsan" desa demak olim aks holda u "zolim" degan narsalar bo'lmagan. Subhanallah. Alloh haq yo'ldan ozdirmasin. Alloh subhnahu va taalaga hamdu sanolar bo'lsin. Uning payg'ambariga salomlar va salavatlar bo'lsin. Assalamu alaykum va rahmatulloh va barokatuh.
Savollarim javobsiz qolmasin. O'chirib ham tashlamanglar! Alloh rozi bo'lsin!
Bismillahir Rohmanir Rohim
Allohga Hamdlar bo'lsin, Allohning payg'ambariga salamlar va salavatlar bo'lsin!
So'ng...
Hurmatli Birodarlar! Assalamu alaykum va rohamtullohi va barokatuh!
Bu Forumga birinchi martta a'zo bo'lishim. Ba'zi ma'lumotlar va tanqidning ko'pligi meni taajubga soldi. Ma'lum bir kichik doira ichidagi kishilar va ularga aloqali bo'lganlar nihoyat darajada maqtalgan va u doira ichidan tashqarida bo'lganlar esa nihoyat darajada qoralangan va rahim qilinmagan. Vaholanki ularning asli birdir. Hozirgi zamonga kelib ilm ahlilarining soni kamayib borayotganligi yetmaganidek, borlarini ham olimlik, ilm ahlilik safidan chiqorishga harakat qilayotganlarga hayron qolasan kishi. Subhnallah. Bu haqiqatdan ham salaflarning yo'limi ki faqat Saudia olimlari "Bu kishi ilm ahli" degan kishi haqiqatdan ham ilm ahli va "Bu odam ilm ahli emas chunki bizdan ruhsat so'ramadi" deganlar ilm ahli emasmi? Saudia olimlari katta hato qilishsa "Butun odam bolasi hatokordir" deysizlar, boshqa davlat ilm ahillari kichkina hato qilishsa "Bu kishi falondir, pistondir. Rad qilinganlardandir (Va Allhu Alam)" deysizlar. Shumi salaf yo'li? Subhnallah. Bu yerdagi nashr qilingan suhbatlarga garaganda inson tushunadiki, kim ilm ahli va kim ilm ahli emasligini shuyerdan "fatvo" olsak bo'lar ekan. Yillarcha zamonlar Quron va Sunnatni o'rganishga sarflarnar ekan, bu yerda ikki daqiqada "peshonasidan tamg'a" olishar ekanlar, AHLI BID'ATDIR! HAVORIJDIR! HUKUMAT ISHCHISI EMASDIR! Subhnallah! Eng ko'p diqqatimni torgan maqola bu Abdulloh Buhoriy ustosga va u kishining "ihsanilim" nomli madrasasiga qilingan harakatlaringizdir. Aniqroq aytganda "Абдуллоҳ Бухорий Саудия ҳукмдорини масхара қилиши" deb nomlangan maqoladir va "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb nomlangan suratdir. Ajabo, tanqid qilishga boshqa sabab topilmadimikan? Uning ustiga ustoz Abdulloh Buhoriy fikr qoldirgan jumla: "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" bu hech nimani bildirmaydi... dalil ham bo'lmaydi. Balkim bu rasmni Abdulloh Buhoriy shahsan o'zlaari qo'llari bilan chizgan dersizlar? "Саудия ҳукмдорини обрўсини тўкишга интилган" Sizlarga teskari kelib qolganlar bir amalni qilmasdan "intilsa" ham kifoya, shu zahotiyoq u BITAD AHLIDIR, ALLOH HOR QILGANLARDANDIR. Agar saudiya olimlari qattiq hatoga yo'l quyib, intilish u yoqda tursin bajarib quysa ham "Ular mujtahiddirlar, Bir hatosiga Bir ajrdir!" Shunday mi? Ustozning "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" degan bir jumlasi sizlar "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb vahima qilishlaringizga yetarli dalil mi bo'ldi? Allohdan qo'rqinglar! Butun madrasaga iftiro qilmanglar. Butun qilingan hizmatlarni bir jumlada "suv bilan oqizib yuborish" ga harakat qilmanglar. O'zbek millati orasida jaholat tarqab haqdan uzoqlashib ketishgan. Ularni haqqa chaqiradigan ilm ahlilar yildan yilga yo'qolib ketmoqda. Ba'zilarini otib ketayotgan bo'lsa, ba'zilarini qamashib, ba'zilarini o'ldirishib jaholatni ko'paytirishmoqda. Sizlarning ko'zlarngizga haq bo'lib ko'ringan ish aslida ummatga qattiq zarar bermoqda. Subhanallah ... Sizlarga savolim:
BU MAQOLA TAVHID.COM BOSHQARUVCHILARI TARAFIDAN CHIQARILDIMI?
VA ABU MARYAM BUNI TASDIQLAGAN HOLDA 3 TA AUDIONI ABDULLOH BUHORIYGA NISBATAN MARUZA QILDIMI?
YOKI BU SHUNCHAKI BIR SHAHSNING SHAHSIY FIKRIMI?
Buni biz qanday tushunishimiz kerak? Agar bu munkar bo'lsa, birinchi navbatda Abdulloh Buhoriy ustozga bog'langan holda qaytarishga harakat qildilaringmi? U kishi "Yo'q, baribir ham Saudiya podshohini obro'sini to'kaman" dedimi? Bu forumda Abdulloh Buhoriy kim deyilgan vaqtda, kim shahsan Abdulloh Buhoriy bilan bog'lanib u kishidan shu malumotlarni to'g'ridan to'g'ri talab qildi? Bu yerda yozilgn hamma narsalar GUMON ustiga qurilgan. U yerda unday ekan bu yerda bunday ekan ... demak u kishi ham shunaqa ekan .... Subhnallah ... Shuni salaf yo'li ... Allohdan qo'rqishlaringizni tafsiya qilaman. Haqiqiy olimlar bir ilm ahlini munkarini ko'rsa, ummatni u kishidan ogohlantirishdan oldin. Shu ilm ahli bilan yuzma yuz bahs va muzokara o'tkizishadi. Qaysarlik qilsa. Undan keyin kichkina raddiyani o'zlariga jo'natiladi. Bu yerda kichkina to'plam to'planib olib kim qanaqa ekanligini hal qilib o'tirish naqadar oson. Allohga qasam ichib aytaman ki, haqiqiy hadis ilmi sohasida sizlardan hadis rivoyat qilinmaydigan odam toifasiga tushdilaringiz. Alloh sizlarga qalb yumshoqligini bersin. GUMONga qurilgan tanqidlaringizdan, mutassiblikdan Alloh o'z panohida asrasin. Tarihda ilm ahillari bunaqa tuzumga muhtoj bo'lishmagan. Hozirgi zamonda esa Saudia ilm ahillari "olimsan" desa demak olim aks holda u "zolim" degan narsalar bo'lmagan. Subhanallah. Alloh haq yo'ldan ozdirmasin. Alloh subhnahu va taalaga hamdu sanolar bo'lsin. Uning payg'ambariga salomlar va salavatlar bo'lsin. Assalamu alaykum va rahmatulloh va barokatuh.
Savollarim javobsiz qolmasin. O'chirib ham tashlamanglar! Alloh rozi bo'lsin!
[font=Tahoma][size=medium][color=#0000CD]
Bismillahir Rohmanir Rohim
Allohga Hamdlar bo'lsin, Allohning payg'ambariga salamlar va salavatlar bo'lsin!
So'ng...
Hurmatli Birodarlar! Assalamu alaykum va rohamtullohi va barokatuh!
Bu Forumga birinchi martta a'zo bo'lishim. Ba'zi ma'lumotlar va tanqidning ko'pligi meni taajubga soldi. Ma'lum bir kichik doira ichidagi kishilar va ularga aloqali bo'lganlar nihoyat darajada maqtalgan va u doira ichidan tashqarida bo'lganlar esa nihoyat darajada qoralangan va rahim qilinmagan. Vaholanki ularning asli birdir. Hozirgi zamonga kelib ilm ahlilarining soni kamayib borayotganligi yetmaganidek, borlarini ham olimlik, ilm ahlilik safidan chiqorishga harakat qilayotganlarga hayron qolasan kishi. Subhnallah. Bu haqiqatdan ham salaflarning yo'limi ki faqat Saudia olimlari "Bu kishi ilm ahli" degan kishi haqiqatdan ham ilm ahli va "Bu odam ilm ahli emas chunki bizdan ruhsat so'ramadi" deganlar ilm ahli emasmi? Saudia olimlari katta hato qilishsa "Butun odam bolasi hatokordir" deysizlar, boshqa davlat ilm ahillari kichkina hato qilishsa "Bu kishi falondir, pistondir. Rad qilinganlardandir (Va Allhu Alam)" deysizlar. Shumi salaf yo'li? Subhnallah. Bu yerdagi nashr qilingan suhbatlarga garaganda inson tushunadiki, kim ilm ahli va kim ilm ahli emasligini shuyerdan "fatvo" olsak bo'lar ekan. Yillarcha zamonlar Quron va Sunnatni o'rganishga sarflarnar ekan, bu yerda ikki daqiqada "peshonasidan tamg'a" olishar ekanlar, AHLI BID'ATDIR! HAVORIJDIR! HUKUMAT ISHCHISI EMASDIR! Subhnallah! Eng ko'p diqqatimni torgan maqola bu Abdulloh Buhoriy ustosga va u kishining "ihsanilim" nomli madrasasiga qilingan harakatlaringizdir. Aniqroq aytganda "Абдуллоҳ Бухорий Саудия ҳукмдорини масхара қилиши" deb nomlangan maqoladir va "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb nomlangan suratdir. Ajabo, tanqid qilishga boshqa sabab topilmadimikan? Uning ustiga ustoz Abdulloh Buhoriy fikr qoldirgan jumla: "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" bu hech nimani bildirmaydi... dalil ham bo'lmaydi. Balkim bu rasmni Abdulloh Buhoriy shahsan o'zlaari qo'llari bilan chizgan dersizlar? "Саудия ҳукмдорини обрўсини тўкишга интилган" Sizlarga teskari kelib qolganlar bir amalni qilmasdan "intilsa" ham kifoya, shu zahotiyoq u BITAD AHLIDIR, ALLOH HOR QILGANLARDANDIR. Agar saudiya olimlari qattiq hatoga yo'l quyib, intilish u yoqda tursin bajarib quysa ham "Ular mujtahiddirlar, Bir hatosiga Bir ajrdir!" Shunday mi? Ustozning "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" degan bir jumlasi sizlar "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb vahima qilishlaringizga yetarli dalil mi bo'ldi? Allohdan qo'rqinglar! Butun madrasaga iftiro qilmanglar. Butun qilingan hizmatlarni bir jumlada "suv bilan oqizib yuborish" ga harakat qilmanglar. O'zbek millati orasida jaholat tarqab haqdan uzoqlashib ketishgan. Ularni haqqa chaqiradigan ilm ahlilar yildan yilga yo'qolib ketmoqda. Ba'zilarini otib ketayotgan bo'lsa, ba'zilarini qamashib, ba'zilarini o'ldirishib jaholatni ko'paytirishmoqda. Sizlarning ko'zlarngizga haq bo'lib ko'ringan ish aslida ummatga qattiq zarar bermoqda. Subhanallah ... Sizlarga savolim:
BU MAQOLA TAVHID.COM BOSHQARUVCHILARI TARAFIDAN CHIQARILDIMI?
VA ABU MARYAM BUNI TASDIQLAGAN HOLDA 3 TA AUDIONI ABDULLOH BUHORIYGA NISBATAN MARUZA QILDIMI?
YOKI BU SHUNCHAKI BIR SHAHSNING SHAHSIY FIKRIMI?
Buni biz qanday tushunishimiz kerak? Agar bu munkar bo'lsa, birinchi navbatda Abdulloh Buhoriy ustozga bog'langan holda qaytarishga harakat qildilaringmi? U kishi "Yo'q, baribir ham Saudiya podshohini obro'sini to'kaman" dedimi? Bu forumda Abdulloh Buhoriy kim deyilgan vaqtda, kim shahsan Abdulloh Buhoriy bilan bog'lanib u kishidan shu malumotlarni to'g'ridan to'g'ri talab qildi? Bu yerda yozilgn hamma narsalar GUMON ustiga qurilgan. U yerda unday ekan bu yerda bunday ekan ... demak u kishi ham shunaqa ekan .... Subhnallah ... Shuni salaf yo'li ... Allohdan qo'rqishlaringizni tafsiya qilaman. Haqiqiy olimlar bir ilm ahlini munkarini ko'rsa, ummatni u kishidan ogohlantirishdan oldin. Shu ilm ahli bilan yuzma yuz bahs va muzokara o'tkizishadi. Qaysarlik qilsa. Undan keyin kichkina raddiyani o'zlariga jo'natiladi. Bu yerda kichkina to'plam to'planib olib kim qanaqa ekanligini hal qilib o'tirish naqadar oson. Allohga qasam ichib aytaman ki, haqiqiy hadis ilmi sohasida sizlardan hadis rivoyat qilinmaydigan odam toifasiga tushdilaringiz. Alloh sizlarga qalb yumshoqligini bersin. GUMONga qurilgan tanqidlaringizdan, mutassiblikdan Alloh o'z panohida asrasin. Tarihda ilm ahillari bunaqa tuzumga muhtoj bo'lishmagan. Hozirgi zamonda esa Saudia ilm ahillari "olimsan" desa demak olim aks holda u "zolim" degan narsalar bo'lmagan. Subhanallah. Alloh haq yo'ldan ozdirmasin. Alloh subhnahu va taalaga hamdu sanolar bo'lsin. Uning payg'ambariga salomlar va salavatlar bo'lsin. Assalamu alaykum va rahmatulloh va barokatuh.
Savollarim javobsiz qolmasin. O'chirib ham tashlamanglar! Alloh rozi bo'lsin! :(
Bismillahir Rohmanir Rohim
Allohga Hamdlar bo'lsin, Allohning payg'ambariga salamlar va salavatlar bo'lsin!
So'ng...
Hurmatli Birodarlar! Assalamu alaykum va rohamtullohi va barokatuh!
Bu Forumga birinchi martta a'zo bo'lishim. Ba'zi ma'lumotlar va tanqidning ko'pligi meni taajubga soldi. Ma'lum bir kichik doira ichidagi kishilar va ularga aloqali bo'lganlar nihoyat darajada maqtalgan va u doira ichidan tashqarida bo'lganlar esa nihoyat darajada qoralangan va rahim qilinmagan. Vaholanki ularning asli birdir. Hozirgi zamonga kelib ilm ahlilarining soni kamayib borayotganligi yetmaganidek, borlarini ham olimlik, ilm ahlilik safidan chiqorishga harakat qilayotganlarga hayron qolasan kishi. Subhnallah. Bu haqiqatdan ham salaflarning yo'limi ki faqat Saudia olimlari "Bu kishi ilm ahli" degan kishi haqiqatdan ham ilm ahli va "Bu odam ilm ahli emas chunki bizdan ruhsat so'ramadi" deganlar ilm ahli emasmi? Saudia olimlari katta hato qilishsa "Butun odam bolasi hatokordir" deysizlar, boshqa davlat ilm ahillari kichkina hato qilishsa "Bu kishi falondir, pistondir. Rad qilinganlardandir (Va Allhu Alam)" deysizlar. Shumi salaf yo'li? Subhnallah. Bu yerdagi nashr qilingan suhbatlarga garaganda inson tushunadiki, kim ilm ahli va kim ilm ahli emasligini shuyerdan "fatvo" olsak bo'lar ekan. Yillarcha zamonlar Quron va Sunnatni o'rganishga sarflarnar ekan, bu yerda ikki daqiqada "peshonasidan tamg'a" olishar ekanlar, AHLI BID'ATDIR! HAVORIJDIR! HUKUMAT ISHCHISI EMASDIR! Subhnallah! Eng ko'p diqqatimni torgan maqola bu Abdulloh Buhoriy ustosga va u kishining "ihsanilim" nomli madrasasiga qilingan harakatlaringizdir. Aniqroq aytganda "Абдуллоҳ Бухорий Саудия ҳукмдорини масхара қилиши" deb nomlangan maqoladir va "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb nomlangan suratdir. Ajabo, tanqid qilishga boshqa sabab topilmadimikan? Uning ustiga ustoz Abdulloh Buhoriy fikr qoldirgan jumla: "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" bu hech nimani bildirmaydi... dalil ham bo'lmaydi. Balkim bu rasmni Abdulloh Buhoriy shahsan o'zlaari qo'llari bilan chizgan dersizlar? "Саудия ҳукмдорини обрўсини тўкишга интилган" Sizlarga teskari kelib qolganlar bir amalni qilmasdan "intilsa" ham kifoya, shu zahotiyoq u BITAD AHLIDIR, ALLOH HOR QILGANLARDANDIR. Agar saudiya olimlari qattiq hatoga yo'l quyib, intilish u yoqda tursin bajarib quysa ham "Ular mujtahiddirlar, Bir hatosiga Bir ajrdir!" Shunday mi? Ustozning "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" degan bir jumlasi sizlar "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb vahima qilishlaringizga yetarli dalil mi bo'ldi? Allohdan qo'rqinglar! Butun madrasaga iftiro qilmanglar. Butun qilingan hizmatlarni bir jumlada "suv bilan oqizib yuborish" ga harakat qilmanglar. O'zbek millati orasida jaholat tarqab haqdan uzoqlashib ketishgan. Ularni haqqa chaqiradigan ilm ahlilar yildan yilga yo'qolib ketmoqda. Ba'zilarini otib ketayotgan bo'lsa, ba'zilarini qamashib, ba'zilarini o'ldirishib jaholatni ko'paytirishmoqda. Sizlarning ko'zlarngizga haq bo'lib ko'ringan ish aslida ummatga qattiq zarar bermoqda. Subhanallah ... Sizlarga savolim:
BU MAQOLA TAVHID.COM BOSHQARUVCHILARI TARAFIDAN CHIQARILDIMI?
VA ABU MARYAM BUNI TASDIQLAGAN HOLDA 3 TA AUDIONI ABDULLOH BUHORIYGA NISBATAN MARUZA QILDIMI?
YOKI BU SHUNCHAKI BIR SHAHSNING SHAHSIY FIKRIMI?
Buni biz qanday tushunishimiz kerak? Agar bu munkar bo'lsa, birinchi navbatda Abdulloh Buhoriy ustozga bog'langan holda qaytarishga harakat qildilaringmi? U kishi "Yo'q, baribir ham Saudiya podshohini obro'sini to'kaman" dedimi? Bu forumda Abdulloh Buhoriy kim deyilgan vaqtda, kim shahsan Abdulloh Buhoriy bilan bog'lanib u kishidan shu malumotlarni to'g'ridan to'g'ri talab qildi? Bu yerda yozilgn hamma narsalar GUMON ustiga qurilgan. U yerda unday ekan bu yerda bunday ekan ... demak u kishi ham shunaqa ekan .... Subhnallah ... Shuni salaf yo'li ... Allohdan qo'rqishlaringizni tafsiya qilaman. Haqiqiy olimlar bir ilm ahlini munkarini ko'rsa, ummatni u kishidan ogohlantirishdan oldin. Shu ilm ahli bilan yuzma yuz bahs va muzokara o'tkizishadi. Qaysarlik qilsa. Undan keyin kichkina raddiyani o'zlariga jo'natiladi. Bu yerda kichkina to'plam to'planib olib kim qanaqa ekanligini hal qilib o'tirish naqadar oson. Allohga qasam ichib aytaman ki, haqiqiy hadis ilmi sohasida sizlardan hadis rivoyat qilinmaydigan odam toifasiga tushdilaringiz. Alloh sizlarga qalb yumshoqligini bersin. GUMONga qurilgan tanqidlaringizdan, mutassiblikdan Alloh o'z panohida asrasin. Tarihda ilm ahillari bunaqa tuzumga muhtoj bo'lishmagan. Hozirgi zamonda esa Saudia ilm ahillari "olimsan" desa demak olim aks holda u "zolim" degan narsalar bo'lmagan. Subhanallah. Alloh haq yo'ldan ozdirmasin. Alloh subhnahu va taalaga hamdu sanolar bo'lsin. Uning payg'ambariga salomlar va salavatlar bo'lsin. Assalamu alaykum va rahmatulloh va barokatuh.
Savollarim javobsiz qolmasin. O'chirib ham tashlamanglar! Alloh rozi bo'lsin! :(
[font=Tahoma][size=medium][color=#0000CD]
Bismillahir Rohmanir Rohim
Allohga Hamdlar bo'lsin, Allohning payg'ambariga salamlar va salavatlar bo'lsin!
So'ng...
Hurmatli Birodarlar! Assalamu alaykum va rohamtullohi va barokatuh!
Bu Forumga birinchi martta a'zo bo'lishim. Ba'zi ma'lumotlar va tanqidning ko'pligi meni taajubga soldi. Ma'lum bir kichik doira ichidagi kishilar va ularga aloqali bo'lganlar nihoyat darajada maqtalgan va u doira ichidan tashqarida bo'lganlar esa nihoyat darajada qoralangan va rahim qilinmagan. Vaholanki ularning asli birdir. Hozirgi zamonga kelib ilm ahlilarining soni kamayib borayotganligi yetmaganidek, borlarini ham olimlik, ilm ahlilik safidan chiqorishga harakat qilayotganlarga hayron qolasan kishi. Subhnallah. Bu haqiqatdan ham salaflarning yo'limi ki faqat Saudia olimlari "Bu kishi ilm ahli" degan kishi haqiqatdan ham ilm ahli va "Bu odam ilm ahli emas chunki bizdan ruhsat so'ramadi" deganlar ilm ahli emasmi? Saudia olimlari katta hato qilishsa "Butun odam bolasi hatokordir" deysizlar, boshqa davlat ilm ahillari kichkina hato qilishsa "Bu kishi falondir, pistondir. Rad qilinganlardandir (Va Allhu Alam)" deysizlar. Shumi salaf yo'li? Subhnallah. Bu yerdagi nashr qilingan suhbatlarga garaganda inson tushunadiki, kim ilm ahli va kim ilm ahli emasligini shuyerdan "fatvo" olsak bo'lar ekan. Yillarcha zamonlar Quron va Sunnatni o'rganishga sarflarnar ekan, bu yerda ikki daqiqada "peshonasidan tamg'a" olishar ekanlar, AHLI BID'ATDIR! HAVORIJDIR! HUKUMAT ISHCHISI EMASDIR! Subhnallah! Eng ko'p diqqatimni torgan maqola bu Abdulloh Buhoriy ustosga va u kishining "ihsanilim" nomli madrasasiga qilingan harakatlaringizdir. Aniqroq aytganda "Абдуллоҳ Бухорий Саудия ҳукмдорини масхара қилиши" deb nomlangan maqoladir va "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb nomlangan suratdir. Ajabo, tanqid qilishga boshqa sabab topilmadimikan? Uning ustiga ustoz Abdulloh Buhoriy fikr qoldirgan jumla: "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" bu hech nimani bildirmaydi... dalil ham bo'lmaydi. Balkim bu rasmni Abdulloh Buhoriy shahsan o'zlaari qo'llari bilan chizgan dersizlar? "Саудия ҳукмдорини обрўсини тўкишга интилган" Sizlarga teskari kelib qolganlar bir amalni qilmasdan "intilsa" ham kifoya, shu zahotiyoq u BITAD AHLIDIR, ALLOH HOR QILGANLARDANDIR. Agar saudiya olimlari qattiq hatoga yo'l quyib, intilish u yoqda tursin bajarib quysa ham "Ular mujtahiddirlar, Bir hatosiga Bir ajrdir!" Shunday mi? Ustozning "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" degan bir jumlasi sizlar "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb vahima qilishlaringizga yetarli dalil mi bo'ldi? Allohdan qo'rqinglar! Butun madrasaga iftiro qilmanglar. Butun qilingan hizmatlarni bir jumlada "suv bilan oqizib yuborish" ga harakat qilmanglar. O'zbek millati orasida jaholat tarqab haqdan uzoqlashib ketishgan. Ularni haqqa chaqiradigan ilm ahlilar yildan yilga yo'qolib ketmoqda. Ba'zilarini otib ketayotgan bo'lsa, ba'zilarini qamashib, ba'zilarini o'ldirishib jaholatni ko'paytirishmoqda. Sizlarning ko'zlarngizga haq bo'lib ko'ringan ish aslida ummatga qattiq zarar bermoqda. Subhanallah ... Sizlarga savolim:
BU MAQOLA TAVHID.COM BOSHQARUVCHILARI TARAFIDAN CHIQARILDIMI?
VA ABU MARYAM BUNI TASDIQLAGAN HOLDA 3 TA AUDIONI ABDULLOH BUHORIYGA NISBATAN MARUZA QILDIMI?
YOKI BU SHUNCHAKI BIR SHAHSNING SHAHSIY FIKRIMI?
Buni biz qanday tushunishimiz kerak? Agar bu munkar bo'lsa, birinchi navbatda Abdulloh Buhoriy ustozga bog'langan holda qaytarishga harakat qildilaringmi? U kishi "Yo'q, baribir ham Saudiya podshohini obro'sini to'kaman" dedimi? Bu forumda Abdulloh Buhoriy kim deyilgan vaqtda, kim shahsan Abdulloh Buhoriy bilan bog'lanib u kishidan shu malumotlarni to'g'ridan to'g'ri talab qildi? Bu yerda yozilgn hamma narsalar GUMON ustiga qurilgan. U yerda unday ekan bu yerda bunday ekan ... demak u kishi ham shunaqa ekan .... Subhnallah ... Shuni salaf yo'li ... Allohdan qo'rqishlaringizni tafsiya qilaman. Haqiqiy olimlar bir ilm ahlini munkarini ko'rsa, ummatni u kishidan ogohlantirishdan oldin. Shu ilm ahli bilan yuzma yuz bahs va muzokara o'tkizishadi. Qaysarlik qilsa. Undan keyin kichkina raddiyani o'zlariga jo'natiladi. Bu yerda kichkina to'plam to'planib olib kim qanaqa ekanligini hal qilib o'tirish naqadar oson. Allohga qasam ichib aytaman ki, haqiqiy hadis ilmi sohasida sizlardan hadis rivoyat qilinmaydigan odam toifasiga tushdilaringiz. Alloh sizlarga qalb yumshoqligini bersin. GUMONga qurilgan tanqidlaringizdan, mutassiblikdan Alloh o'z panohida asrasin. Tarihda ilm ahillari bunaqa tuzumga muhtoj bo'lishmagan. Hozirgi zamonda esa Saudia ilm ahillari "olimsan" desa demak olim aks holda u "zolim" degan narsalar bo'lmagan. Subhanallah. Alloh haq yo'ldan ozdirmasin. Alloh subhnahu va taalaga hamdu sanolar bo'lsin. Uning payg'ambariga salomlar va salavatlar bo'lsin. Assalamu alaykum va rahmatulloh va barokatuh.
Savollarim javobsiz qolmasin. O'chirib ham tashlamanglar! Alloh rozi bo'lsin! :(
Bismillahir Rohmanir Rohim
Allohga Hamdlar bo'lsin, Allohning payg'ambariga salamlar va salavatlar bo'lsin!
So'ng...
Hurmatli Birodarlar! Assalamu alaykum va rohamtullohi va barokatuh!
Bu Forumga birinchi martta a'zo bo'lishim. Ba'zi ma'lumotlar va tanqidning ko'pligi meni taajubga soldi. Ma'lum bir kichik doira ichidagi kishilar va ularga aloqali bo'lganlar nihoyat darajada maqtalgan va u doira ichidan tashqarida bo'lganlar esa nihoyat darajada qoralangan va rahim qilinmagan. Vaholanki ularning asli birdir. Hozirgi zamonga kelib ilm ahlilarining soni kamayib borayotganligi yetmaganidek, borlarini ham olimlik, ilm ahlilik safidan chiqorishga harakat qilayotganlarga hayron qolasan kishi. Subhnallah. Bu haqiqatdan ham salaflarning yo'limi ki faqat Saudia olimlari "Bu kishi ilm ahli" degan kishi haqiqatdan ham ilm ahli va "Bu odam ilm ahli emas chunki bizdan ruhsat so'ramadi" deganlar ilm ahli emasmi? Saudia olimlari katta hato qilishsa "Butun odam bolasi hatokordir" deysizlar, boshqa davlat ilm ahillari kichkina hato qilishsa "Bu kishi falondir, pistondir. Rad qilinganlardandir (Va Allhu Alam)" deysizlar. Shumi salaf yo'li? Subhnallah. Bu yerdagi nashr qilingan suhbatlarga garaganda inson tushunadiki, kim ilm ahli va kim ilm ahli emasligini shuyerdan "fatvo" olsak bo'lar ekan. Yillarcha zamonlar Quron va Sunnatni o'rganishga sarflarnar ekan, bu yerda ikki daqiqada "peshonasidan tamg'a" olishar ekanlar, AHLI BID'ATDIR! HAVORIJDIR! HUKUMAT ISHCHISI EMASDIR! Subhnallah! Eng ko'p diqqatimni torgan maqola bu Abdulloh Buhoriy ustosga va u kishining "ihsanilim" nomli madrasasiga qilingan harakatlaringizdir. Aniqroq aytganda "Абдуллоҳ Бухорий Саудия ҳукмдорини масхара қилиши" deb nomlangan maqoladir va "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb nomlangan suratdir. Ajabo, tanqid qilishga boshqa sabab topilmadimikan? Uning ustiga ustoz Abdulloh Buhoriy fikr qoldirgan jumla: "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" bu hech nimani bildirmaydi... dalil ham bo'lmaydi. Balkim bu rasmni Abdulloh Buhoriy shahsan o'zlaari qo'llari bilan chizgan dersizlar? "Саудия ҳукмдорини обрўсини тўкишга интилган" Sizlarga teskari kelib qolganlar bir amalni qilmasdan "intilsa" ham kifoya, shu zahotiyoq u BITAD AHLIDIR, ALLOH HOR QILGANLARDANDIR. Agar saudiya olimlari qattiq hatoga yo'l quyib, intilish u yoqda tursin bajarib quysa ham "Ular mujtahiddirlar, Bir hatosiga Bir ajrdir!" Shunday mi? Ustozning "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" degan bir jumlasi sizlar "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb vahima qilishlaringizga yetarli dalil mi bo'ldi? Allohdan qo'rqinglar! Butun madrasaga iftiro qilmanglar. Butun qilingan hizmatlarni bir jumlada "suv bilan oqizib yuborish" ga harakat qilmanglar. O'zbek millati orasida jaholat tarqab haqdan uzoqlashib ketishgan. Ularni haqqa chaqiradigan ilm ahlilar yildan yilga yo'qolib ketmoqda. Ba'zilarini otib ketayotgan bo'lsa, ba'zilarini qamashib, ba'zilarini o'ldirishib jaholatni ko'paytirishmoqda. Sizlarning ko'zlarngizga haq bo'lib ko'ringan ish aslida ummatga qattiq zarar bermoqda. Subhanallah ... Sizlarga savolim:
BU MAQOLA TAVHID.COM BOSHQARUVCHILARI TARAFIDAN CHIQARILDIMI?
VA ABU MARYAM BUNI TASDIQLAGAN HOLDA 3 TA AUDIONI ABDULLOH BUHORIYGA NISBATAN MARUZA QILDIMI?
YOKI BU SHUNCHAKI BIR SHAHSNING SHAHSIY FIKRIMI?
Buni biz qanday tushunishimiz kerak? Agar bu munkar bo'lsa, birinchi navbatda Abdulloh Buhoriy ustozga bog'langan holda qaytarishga harakat qildilaringmi? U kishi "Yo'q, baribir ham Saudiya podshohini obro'sini to'kaman" dedimi? Bu forumda Abdulloh Buhoriy kim deyilgan vaqtda, kim shahsan Abdulloh Buhoriy bilan bog'lanib u kishidan shu malumotlarni to'g'ridan to'g'ri talab qildi? Bu yerda yozilgn hamma narsalar GUMON ustiga qurilgan. U yerda unday ekan bu yerda bunday ekan ... demak u kishi ham shunaqa ekan .... Subhnallah ... Shuni salaf yo'li ... Allohdan qo'rqishlaringizni tafsiya qilaman. Haqiqiy olimlar bir ilm ahlini munkarini ko'rsa, ummatni u kishidan ogohlantirishdan oldin. Shu ilm ahli bilan yuzma yuz bahs va muzokara o'tkizishadi. Qaysarlik qilsa. Undan keyin kichkina raddiyani o'zlariga jo'natiladi. Bu yerda kichkina to'plam to'planib olib kim qanaqa ekanligini hal qilib o'tirish naqadar oson. Allohga qasam ichib aytaman ki, haqiqiy hadis ilmi sohasida sizlardan hadis rivoyat qilinmaydigan odam toifasiga tushdilaringiz. Alloh sizlarga qalb yumshoqligini bersin. GUMONga qurilgan tanqidlaringizdan, mutassiblikdan Alloh o'z panohida asrasin. Tarihda ilm ahillari bunaqa tuzumga muhtoj bo'lishmagan. Hozirgi zamonda esa Saudia ilm ahillari "olimsan" desa demak olim aks holda u "zolim" degan narsalar bo'lmagan. Subhanallah. Alloh haq yo'ldan ozdirmasin. Alloh subhnahu va taalaga hamdu sanolar bo'lsin. Uning payg'ambariga salomlar va salavatlar bo'lsin. Assalamu alaykum va rahmatulloh va barokatuh.
Savollarim javobsiz qolmasin. O'chirib ham tashlamanglar! Alloh rozi bo'lsin! :(
Bismillahir Rohmanir Rohim
Allohga Hamdlar bo'lsin, Allohning payg'ambariga salamlar va salavatlar bo'lsin!
So'ng...
Hurmatli Birodarlar! Assalamu alaykum va rohamtullohi va barokatuh!
Bu Forumga birinchi martta a'zo bo'lishim. Ba'zi ma'lumotlar va tanqidning ko'pligi meni taajubga soldi. Ma'lum bir kichik doira ichidagi kishilar va ularga aloqali bo'lganlar nihoyat darajada maqtalgan va u doira ichidan tashqarida bo'lganlar esa nihoyat darajada qoralangan va rahim qilinmagan. Vaholanki ularning asli birdir. Hozirgi zamonga kelib ilm ahlilarining soni kamayib borayotganligi yetmaganidek, borlarini ham olimlik, ilm ahlilik safidan chiqorishga harakat qilayotganlarga hayron qolasan kishi. Subhnallah. Bu haqiqatdan ham salaflarning yo'limi ki faqat Saudia olimlari "Bu kishi ilm ahli" degan kishi haqiqatdan ham ilm ahli va "Bu odam ilm ahli emas chunki bizdan ruhsat so'ramadi" deganlar ilm ahli emasmi? Saudia olimlari katta hato qilishsa "Butun odam bolasi hatokordir" deysizlar, boshqa davlat ilm ahillari kichkina hato qilishsa "Bu kishi falondir, pistondir. Rad qilinganlardandir (Va Allhu Alam)" deysizlar. Shumi salaf yo'li? Subhnallah. Bu yerdagi nashr qilingan suhbatlarga garaganda inson tushunadiki, kim ilm ahli va kim ilm ahli emasligini shuyerdan "fatvo" olsak bo'lar ekan. Yillarcha zamonlar Quron va Sunnatni o'rganishga sarflarnar ekan, bu yerda ikki daqiqada "peshonasidan tamg'a" olishar ekanlar, AHLI BID'ATDIR! HAVORIJDIR! HUKUMAT ISHCHISI EMASDIR! Subhnallah! Eng ko'p diqqatimni torgan maqola bu Abdulloh Buhoriy ustosga va u kishining "ihsanilim" nomli madrasasiga qilingan harakatlaringizdir. Aniqroq aytganda "Абдуллоҳ Бухорий Саудия ҳукмдорини масхара қилиши" deb nomlangan maqoladir va "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb nomlangan suratdir. Ajabo, tanqid qilishga boshqa sabab topilmadimikan? Uning ustiga ustoz Abdulloh Buhoriy fikr qoldirgan jumla: "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" bu hech nimani bildirmaydi... dalil ham bo'lmaydi. Balkim bu rasmni Abdulloh Buhoriy shahsan o'zlaari qo'llari bilan chizgan dersizlar? "Саудия ҳукмдорини обрўсини тўкишга интилган" Sizlarga teskari kelib qolganlar bir amalni qilmasdan "intilsa" ham kifoya, shu zahotiyoq u BITAD AHLIDIR, ALLOH HOR QILGANLARDANDIR. Agar saudiya olimlari qattiq hatoga yo'l quyib, intilish u yoqda tursin bajarib quysa ham "Ular mujtahiddirlar, Bir hatosiga Bir ajrdir!" Shunday mi? Ustozning "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" degan bir jumlasi sizlar "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb vahima qilishlaringizga yetarli dalil mi bo'ldi? Allohdan qo'rqinglar! Butun madrasaga iftiro qilmanglar. Butun qilingan hizmatlarni bir jumlada "suv bilan oqizib yuborish" ga harakat qilmanglar. O'zbek millati orasida jaholat tarqab haqdan uzoqlashib ketishgan. Ularni haqqa chaqiradigan ilm ahlilar yildan yilga yo'qolib ketmoqda. Ba'zilarini otib ketayotgan bo'lsa, ba'zilarini qamashib, ba'zilarini o'ldirishib jaholatni ko'paytirishmoqda. Sizlarning ko'zlarngizga haq bo'lib ko'ringan ish aslida ummatga qattiq zarar bermoqda. Subhanallah ... Sizlarga savolim:
BU MAQOLA TAVHID.COM BOSHQARUVCHILARI TARAFIDAN CHIQARILDIMI?
VA ABU MARYAM BUNI TASDIQLAGAN HOLDA 3 TA AUDIONI ABDULLOH BUHORIYGA NISBATAN MARUZA QILDIMI?
YOKI BU SHUNCHAKI BIR SHAHSNING SHAHSIY FIKRIMI?
Buni biz qanday tushunishimiz kerak? Agar bu munkar bo'lsa, birinchi navbatda Abdulloh Buhoriy ustozga bog'langan holda qaytarishga harakat qildilaringmi? U kishi "Yo'q, baribir ham Saudiya podshohini obro'sini to'kaman" dedimi? Bu forumda Abdulloh Buhoriy kim deyilgan vaqtda, kim shahsan Abdulloh Buhoriy bilan bog'lanib u kishidan shu malumotlarni to'g'ridan to'g'ri talab qildi? Bu yerda yozilgn hamma narsalar GUMON ustiga qurilgan. U yerda unday ekan bu yerda bunday ekan ... demak u kishi ham shunaqa ekan .... Subhnallah ... Shuni salaf yo'li ... Allohdan qo'rqishlaringizni tafsiya qilaman. Haqiqiy olimlar bir ilm ahlini munkarini ko'rsa, ummatni u kishidan ogohlantirishdan oldin. Shu ilm ahli bilan yuzma yuz bahs va muzokara o'tkizishadi. Qaysarlik qilsa. Undan keyin kichkina raddiyani o'zlariga jo'natiladi. Bu yerda kichkina to'plam to'planib olib kim qanaqa ekanligini hal qilib o'tirish naqadar oson. Allohga qasam ichib aytaman ki, haqiqiy hadis ilmi sohasida sizlardan hadis rivoyat qilinmaydigan odam toifasiga tushdilaringiz. Alloh sizlarga qalb yumshoqligini bersin. GUMONga qurilgan tanqidlaringizdan, mutassiblikdan Alloh o'z panohida asrasin. Tarihda ilm ahillari bunaqa tuzumga muhtoj bo'lishmagan. Hozirgi zamonda esa Saudia ilm ahillari "olimsan" desa demak olim aks holda u "zolim" degan narsalar bo'lmagan. Subhanallah. Alloh haq yo'ldan ozdirmasin. Alloh subhnahu va taalaga hamdu sanolar bo'lsin. Uning payg'ambariga salomlar va salavatlar bo'lsin. Assalamu alaykum va rahmatulloh va barokatuh.
Savollarim javobsiz qolmasin. O'chirib ham tashlamanglar! Alloh rozi bo'lsin!
Allohga Hamdlar bo'lsin, Allohning payg'ambariga salamlar va salavatlar bo'lsin!
So'ng...
Hurmatli Birodarlar! Assalamu alaykum va rohamtullohi va barokatuh!
Bu Forumga birinchi martta a'zo bo'lishim. Ba'zi ma'lumotlar va tanqidning ko'pligi meni taajubga soldi. Ma'lum bir kichik doira ichidagi kishilar va ularga aloqali bo'lganlar nihoyat darajada maqtalgan va u doira ichidan tashqarida bo'lganlar esa nihoyat darajada qoralangan va rahim qilinmagan. Vaholanki ularning asli birdir. Hozirgi zamonga kelib ilm ahlilarining soni kamayib borayotganligi yetmaganidek, borlarini ham olimlik, ilm ahlilik safidan chiqorishga harakat qilayotganlarga hayron qolasan kishi. Subhnallah. Bu haqiqatdan ham salaflarning yo'limi ki faqat Saudia olimlari "Bu kishi ilm ahli" degan kishi haqiqatdan ham ilm ahli va "Bu odam ilm ahli emas chunki bizdan ruhsat so'ramadi" deganlar ilm ahli emasmi? Saudia olimlari katta hato qilishsa "Butun odam bolasi hatokordir" deysizlar, boshqa davlat ilm ahillari kichkina hato qilishsa "Bu kishi falondir, pistondir. Rad qilinganlardandir (Va Allhu Alam)" deysizlar. Shumi salaf yo'li? Subhnallah. Bu yerdagi nashr qilingan suhbatlarga garaganda inson tushunadiki, kim ilm ahli va kim ilm ahli emasligini shuyerdan "fatvo" olsak bo'lar ekan. Yillarcha zamonlar Quron va Sunnatni o'rganishga sarflarnar ekan, bu yerda ikki daqiqada "peshonasidan tamg'a" olishar ekanlar, AHLI BID'ATDIR! HAVORIJDIR! HUKUMAT ISHCHISI EMASDIR! Subhnallah! Eng ko'p diqqatimni torgan maqola bu Abdulloh Buhoriy ustosga va u kishining "ihsanilim" nomli madrasasiga qilingan harakatlaringizdir. Aniqroq aytganda "Абдуллоҳ Бухорий Саудия ҳукмдорини масхара қилиши" deb nomlangan maqoladir va "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb nomlangan suratdir. Ajabo, tanqid qilishga boshqa sabab topilmadimikan? Uning ustiga ustoz Abdulloh Buhoriy fikr qoldirgan jumla: "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" bu hech nimani bildirmaydi... dalil ham bo'lmaydi. Balkim bu rasmni Abdulloh Buhoriy shahsan o'zlaari qo'llari bilan chizgan dersizlar? "Саудия ҳукмдорини обрўсини тўкишга интилган" Sizlarga teskari kelib qolganlar bir amalni qilmasdan "intilsa" ham kifoya, shu zahotiyoq u BITAD AHLIDIR, ALLOH HOR QILGANLARDANDIR. Agar saudiya olimlari qattiq hatoga yo'l quyib, intilish u yoqda tursin bajarib quysa ham "Ular mujtahiddirlar, Bir hatosiga Bir ajrdir!" Shunday mi? Ustozning "O'ZLARINI HORLAGANLARNI HORLASHIVORISHIBDI" degan bir jumlasi sizlar "ihsanilim_hukmdorlarni_xorlashi.png" deb vahima qilishlaringizga yetarli dalil mi bo'ldi? Allohdan qo'rqinglar! Butun madrasaga iftiro qilmanglar. Butun qilingan hizmatlarni bir jumlada "suv bilan oqizib yuborish" ga harakat qilmanglar. O'zbek millati orasida jaholat tarqab haqdan uzoqlashib ketishgan. Ularni haqqa chaqiradigan ilm ahlilar yildan yilga yo'qolib ketmoqda. Ba'zilarini otib ketayotgan bo'lsa, ba'zilarini qamashib, ba'zilarini o'ldirishib jaholatni ko'paytirishmoqda. Sizlarning ko'zlarngizga haq bo'lib ko'ringan ish aslida ummatga qattiq zarar bermoqda. Subhanallah ... Sizlarga savolim:
BU MAQOLA TAVHID.COM BOSHQARUVCHILARI TARAFIDAN CHIQARILDIMI?
VA ABU MARYAM BUNI TASDIQLAGAN HOLDA 3 TA AUDIONI ABDULLOH BUHORIYGA NISBATAN MARUZA QILDIMI?
YOKI BU SHUNCHAKI BIR SHAHSNING SHAHSIY FIKRIMI?
Buni biz qanday tushunishimiz kerak? Agar bu munkar bo'lsa, birinchi navbatda Abdulloh Buhoriy ustozga bog'langan holda qaytarishga harakat qildilaringmi? U kishi "Yo'q, baribir ham Saudiya podshohini obro'sini to'kaman" dedimi? Bu forumda Abdulloh Buhoriy kim deyilgan vaqtda, kim shahsan Abdulloh Buhoriy bilan bog'lanib u kishidan shu malumotlarni to'g'ridan to'g'ri talab qildi? Bu yerda yozilgn hamma narsalar GUMON ustiga qurilgan. U yerda unday ekan bu yerda bunday ekan ... demak u kishi ham shunaqa ekan .... Subhnallah ... Shuni salaf yo'li ... Allohdan qo'rqishlaringizni tafsiya qilaman. Haqiqiy olimlar bir ilm ahlini munkarini ko'rsa, ummatni u kishidan ogohlantirishdan oldin. Shu ilm ahli bilan yuzma yuz bahs va muzokara o'tkizishadi. Qaysarlik qilsa. Undan keyin kichkina raddiyani o'zlariga jo'natiladi. Bu yerda kichkina to'plam to'planib olib kim qanaqa ekanligini hal qilib o'tirish naqadar oson. Allohga qasam ichib aytaman ki, haqiqiy hadis ilmi sohasida sizlardan hadis rivoyat qilinmaydigan odam toifasiga tushdilaringiz. Alloh sizlarga qalb yumshoqligini bersin. GUMONga qurilgan tanqidlaringizdan, mutassiblikdan Alloh o'z panohida asrasin. Tarihda ilm ahillari bunaqa tuzumga muhtoj bo'lishmagan. Hozirgi zamonda esa Saudia ilm ahillari "olimsan" desa demak olim aks holda u "zolim" degan narsalar bo'lmagan. Subhanallah. Alloh haq yo'ldan ozdirmasin. Alloh subhnahu va taalaga hamdu sanolar bo'lsin. Uning payg'ambariga salomlar va salavatlar bo'lsin. Assalamu alaykum va rahmatulloh va barokatuh.
Savollarim javobsiz qolmasin. O'chirib ham tashlamanglar! Alloh rozi bo'lsin!
Alloh og'izlarizga turpoq to'ldirsin! Alif bilan ba ni organib olib jarh va tadilga kirasizlarmi? oralarizda kim ozini olim deydi? Ulamolar go'shti zaharldir, buni unutmanglar!!! Abu Isxoq alHuvayniyni Alloh hifozat qilsin, u kishidek dinga hidmat qilayotganlarni Alloh hifozat qilsin. dinga ummatga zarar berayapturganlarni Alloh xor qilsin. Quron va hadisni chetga qo'yib, ummatni birlashtirish g'amini bir chetga qo'yib, ummatni ajratishga harakat qilayotganlarni Alloh hidoyat qilsin..
Quote:Энди нима учун бу одамни хатоларини кўрсатияпсиз дейдиганлар учун.
Бу одам ахли илм эмаслиги ва илм олувчи унга эмас ахли илмга боғланиши лозим эканини кўрсатишлик учун.
- demak hatosi bor odamdan ilm olish durust emas... unda sizlar hech kimdan ilm olmanglar, chunki odam bolasi hammasi ko'p hato qilguvchidir!!! aqidaviy masalada hato qilganalrdan ilm olish kerak emas deysizmi? yaxshi, unda Imom Madxaliy togrisida u kishini aqidasi 100 foiz Quron va sunnatga muvofiq deb kim ayta oladi??? yo u kishi payg'ambarmi hato qilmaydigan bo'lsa????
o'zizni aqidez 100 foiz Quron va sunnatga muvofiq deb ayta olasizmiki? olmlar haqida "diagnoz" chiqarib otiribsiz???
ummat butun ulamolarni tashlab sizlardan ilm olishi kerakmi?
men biron olim haqida, u yaxshi bu yomon demoqchi emasman.. Alloh saqlasin. Alloh har kimga aql bergan, bizni birovga muhtoj qilib qoymagan, kim bolsa bolsin Quron va sunnatni gapirar ekan uni olish farz. Imom Buxoriyni 1000dan ortiq ustozlari bo'lgan, agar u kishi ham sizlar kabi "diagnoz" bilan shugullanganida edi balki ustoz topishi qiyin bolar edi.. gunohdan masum inson bundan 14 asr oldin utib ketgan, alayhissolatu vassalam.
-----------------------------
hurmatli admin, sobshenie tabiatizga yoqmagan bolsa, yoki odamlar korib qolishini hohlamasez o'chirvorishiz mumkin.
Вопрос: Заставил колебаться молодёжь в нашем городе касательно хукма никяха в мечети, является ли он Сунной или бида - хадис: "Обьявите этот никях, и сделайте это в мечети, и бейте при этом в бубен". Мы хотим узнать о достоверности этого хадиса, особенно предложения: "Сделайте это в мечети". Является ли никях в мечети Сунной или бида? И мы хотим имена книг и иснады в тахридже этого хадиса. И упомянул ат Тирмизи в книге "Фикх ас-Сунна" что это хороший хадис, и мы надеемся от вашего достоинства комментарий касательно этого, чтобы стал ясным этот хукм людям, поскольку они устраивают свадьбы в мечети, и считают это Сунной из числа Сунн Пророка.
Ответ:
Во-первых: этот хадис передал ат-Тирмизи, со своим иснадом, сказав: рассказал нам Ахмад Ибн Муни, что рассказал Язид Ибн Харун, что рассказал Иса Ибн Маймун аль-Ансари, от аль-Косима Ибн Мухаммада, от Аиши, да будет доволен ей Аллах, что она сказала: "Сказал Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует: "Огласите этот никях, и сделайте это в мечети, и бейте при этом в бубны". Затем сказал ат Тирмизи: "Этот хадис странный хороший в этом разделе, и Иса Ибн Маймун аль-Ансари - слабый в хадисе. А тот Иса Ибн Маймун, который передаёт тафсир от Аби Наджиха - достоверный".
И передал также этот хадис аль-Бейхакы, и в его иснаде - Холид Ибн Ильяс, и его хадисы отвергаемые.
Во-вторых: Шариат поощряет обьявлять никях. Что же касается заключения никяха в мечети, то это не является Сунной, и упомянутый хадис не является доводом, однако он слабый, по причине слабости Исы Ибн Маймуна аль-Ансари, и Холида Ибн Ильяса.
И Аллаху принадлежит наставление на прямой путь, и мир и милость Аллаха на нашего Пророка Мухаммада, и его род и его сподвижников.
Постоянный Комитет по фетвам, шейх Абдуль Азиз Ибн Баз, шейх Абдуллах аль Гудаян, шейх Абдур-Раззак аль Афифи
Источник: "Фатауа аль ляджна ад даима", 1-18-113
Ответ:
Во-первых: этот хадис передал ат-Тирмизи, со своим иснадом, сказав: рассказал нам Ахмад Ибн Муни, что рассказал Язид Ибн Харун, что рассказал Иса Ибн Маймун аль-Ансари, от аль-Косима Ибн Мухаммада, от Аиши, да будет доволен ей Аллах, что она сказала: "Сказал Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует: "Огласите этот никях, и сделайте это в мечети, и бейте при этом в бубны". Затем сказал ат Тирмизи: "Этот хадис странный хороший в этом разделе, и Иса Ибн Маймун аль-Ансари - слабый в хадисе. А тот Иса Ибн Маймун, который передаёт тафсир от Аби Наджиха - достоверный".
И передал также этот хадис аль-Бейхакы, и в его иснаде - Холид Ибн Ильяс, и его хадисы отвергаемые.
Во-вторых: Шариат поощряет обьявлять никях. Что же касается заключения никяха в мечети, то это не является Сунной, и упомянутый хадис не является доводом, однако он слабый, по причине слабости Исы Ибн Маймуна аль-Ансари, и Холида Ибн Ильяса.
И Аллаху принадлежит наставление на прямой путь, и мир и милость Аллаха на нашего Пророка Мухаммада, и его род и его сподвижников.
Постоянный Комитет по фетвам, шейх Абдуль Азиз Ибн Баз, шейх Абдуллах аль Гудаян, шейх Абдур-Раззак аль Афифи
Источник: "Фатауа аль ляджна ад даима", 1-18-113
Ученые разошлись в этом вопросе:
1. Спросили шейха Абдуль-Азиза ар-Раджихи: “Дозволено ли заключать никах по телефону?” Он ответил: “Нет, не дозволено заключать никах по телефону! Поскольку при заключении никаха должны быть четверо: уали, муж и два свидетеля. И их собрать по телефону не возможно. И не достаточно узнать голос, поскольку по телефону может говорить тот, кто не является уалием, как и может принять никах тот, кто не является мужем, или же говорить те, кто не являются из числа достойных свидетелей. Можно изменить или подделать голос, словно он уали. Итог: никах по телефону не дозволен! И необходимы при никахе четверо: уали, муж и два праведных свидетеля!” См. “Фатауа ар-Раджихи” 1/53.
Также не разрешили этого и ученые Постоянного комитета из-за множества махинаций и неясностей которые можно подделать и т.п. во время никаха по телефону. См. “Фатауа аль-Ляджна” 18/91.
2. фатва шеиха ибн База (рахимуллах)на арaбском http://www.islam-qa.com/ar/ref/2201 (никях по телефону)
Вопрос: я хочу женится на девушке, ее отец в другой стране, а я сейчас не могу поехать к нему чтобы всем собраться для никаха по финансовой причине или другие причины, а я в западной стране и вот можно ли мне довзвонится до ее отца чтобы он мне скзаал что даст в жены мне свою дочь, в свою очередь мы подтвердим согласие при двух свидетелях мусульманах которые будут слышать это через громкую связь телефона, будет ли этот никах считаться по Шариату правильным?
Ответ: Хвала Аллаху. Я направил этот вопрос к нашему шейху муфтию Ибн Базу и он дал ответ что если то что сказано это правда (серьёзно и без игр), то оно удовлетворяет все потребности (условии) Шариата чтобы никах был правильным и этот никах является законным, правильным. А Всевышнему знать лучше.
http://islambaza.wordpress.com
1. Спросили шейха Абдуль-Азиза ар-Раджихи: “Дозволено ли заключать никах по телефону?” Он ответил: “Нет, не дозволено заключать никах по телефону! Поскольку при заключении никаха должны быть четверо: уали, муж и два свидетеля. И их собрать по телефону не возможно. И не достаточно узнать голос, поскольку по телефону может говорить тот, кто не является уалием, как и может принять никах тот, кто не является мужем, или же говорить те, кто не являются из числа достойных свидетелей. Можно изменить или подделать голос, словно он уали. Итог: никах по телефону не дозволен! И необходимы при никахе четверо: уали, муж и два праведных свидетеля!” См. “Фатауа ар-Раджихи” 1/53.
Также не разрешили этого и ученые Постоянного комитета из-за множества махинаций и неясностей которые можно подделать и т.п. во время никаха по телефону. См. “Фатауа аль-Ляджна” 18/91.
2. фатва шеиха ибн База (рахимуллах)на арaбском http://www.islam-qa.com/ar/ref/2201 (никях по телефону)
Вопрос: я хочу женится на девушке, ее отец в другой стране, а я сейчас не могу поехать к нему чтобы всем собраться для никаха по финансовой причине или другие причины, а я в западной стране и вот можно ли мне довзвонится до ее отца чтобы он мне скзаал что даст в жены мне свою дочь, в свою очередь мы подтвердим согласие при двух свидетелях мусульманах которые будут слышать это через громкую связь телефона, будет ли этот никах считаться по Шариату правильным?
Ответ: Хвала Аллаху. Я направил этот вопрос к нашему шейху муфтию Ибн Базу и он дал ответ что если то что сказано это правда (серьёзно и без игр), то оно удовлетворяет все потребности (условии) Шариата чтобы никах был правильным и этот никах является законным, правильным. А Всевышнему знать лучше.
http://islambaza.wordpress.com
Давайте вспомним, что сделал в первую очередь Пророк при повторный въезде в Мекку после хиджры? В первую очередь он разрушил всех идолов в Каабе, в том числе идола Хубала, которого называли богом луны. На самом деле, у нас нет никаких доказательств того, что Хубал был богом луны.
Ислам, как учил пророк Мухаммед, последовательно и решительно выступает против использования всевозможных идолов, знаков и символов, которые могут отвлечь верующих от поклонения Единственному Богу.
В самом деле, знак со звездой и полумесяцем предшествовал исламу на протяжении тысяч лет. Информацию о происхождении символа трудно установить. Большинство источников считают, что эти древние небесные символы использовались народами Центральной Азии и Сибири в их поклонение Солнцу, Луне и другим небесным богам. Есть также источники, которые утверждают, что полумесяц и звезда были использованы для изображения греческой богини Дианы.
Город Византий (позже известный как Константинополь и Стамбул) принял полумесяц как свой символ. По некоторым данным, его выбрали в честь богини Дианы. Другие источники указывают, что полумесяц стал символом со времен битвы, в которой римляне победили готов в первый день лунного месяца. В любом случае, лунный символ был помещен на флаг города еще до рождения Христа.
Во времена Пророка Мухаммада, исламские армии и караваны использовали простые одноцветные флаги (как правило, черного зеленого или белого цвета) в целях идентификации. В более поздних поколениях, мусульманские лидеры продолжали использовать простой черный, белый или зеленый флаг без опознавательных знаков, записей или символики на нем.
Символика не использовалась до Османской империи, со времен которой полумесяц и звезду стали связывать с мусульманским миром. Когда турки завоевали Константинополь (Стамбул) в 1453 году, они приняли существующие флаг и символ города.
На протяжении сотен лет, Османская империя была во главе мусульманского мира. После столетий битвы с христианской Европой становится понятным, как символы этой империи стали в сознании людей связаны с исламом в целом.
Но ислам, как религия, никогда исторически не принимала никакой символики, и многие отказываются принимать то, что по сути является древним языческим знаком.
Ислам, как учил пророк Мухаммед, последовательно и решительно выступает против использования всевозможных идолов, знаков и символов, которые могут отвлечь верующих от поклонения Единственному Богу.
В самом деле, знак со звездой и полумесяцем предшествовал исламу на протяжении тысяч лет. Информацию о происхождении символа трудно установить. Большинство источников считают, что эти древние небесные символы использовались народами Центральной Азии и Сибири в их поклонение Солнцу, Луне и другим небесным богам. Есть также источники, которые утверждают, что полумесяц и звезда были использованы для изображения греческой богини Дианы.
Город Византий (позже известный как Константинополь и Стамбул) принял полумесяц как свой символ. По некоторым данным, его выбрали в честь богини Дианы. Другие источники указывают, что полумесяц стал символом со времен битвы, в которой римляне победили готов в первый день лунного месяца. В любом случае, лунный символ был помещен на флаг города еще до рождения Христа.
Во времена Пророка Мухаммада, исламские армии и караваны использовали простые одноцветные флаги (как правило, черного зеленого или белого цвета) в целях идентификации. В более поздних поколениях, мусульманские лидеры продолжали использовать простой черный, белый или зеленый флаг без опознавательных знаков, записей или символики на нем.
Символика не использовалась до Османской империи, со времен которой полумесяц и звезду стали связывать с мусульманским миром. Когда турки завоевали Константинополь (Стамбул) в 1453 году, они приняли существующие флаг и символ города.
На протяжении сотен лет, Османская империя была во главе мусульманского мира. После столетий битвы с христианской Европой становится понятным, как символы этой империи стали в сознании людей связаны с исламом в целом.
Но ислам, как религия, никогда исторически не принимала никакой символики, и многие отказываются принимать то, что по сути является древним языческим знаком.
Символы полумесяц и звезда не имеют ничего общего с исламом, хотя правда, что несколько мусульманских стран, в основном неарабских, имеют их на своих флагах. В действительности, звезда и полумесяц как символ - это очень древний знак, берущий корни в начале шумерской цивилизации. И только через некоторое время после Пророка Мухаммада (мир ему и благословение), во времена Османской империи мусульмане приняли его как элемент боевого знамени.
Следует подчеркнуть, что два источника ислама - Коран и Сунна ничего не говорят об этих символах. Флаг Пророка был черно-белым с надписью "Победа от Бога".
Со времен Османской империи, сформировалось общественное мнение, что звезда и полумесяц является символом ислама и мусульман, поэтому они стали использоваться в декоративном искусстве и архитектуре, ювелирных изделиях и так далее. Этот символ можно увидеть на верхней части здания мечети в некоторых странах, таких как Индия и Пакистан.
На самом деле, исламские ученые не одобряют использование полумесяца и звезды или любой другой фигуры в качестве "символа" Ислама. Потому, что ислам никогда не принимал никакую символику, и поэтому нет никакого смысла мусульманам принимать такие знаки или эмблемы.
Вероятно, полумесяц был на вершине Каабы около 400 лет до Пророка Мухаммада, как об этом заявляли некоторые критики. Однако, за исключением нескольких заявлений, сделанных критиками ислама, об этом нет никаких достоверных сведений. Просто ответим на такой вопрос, разрешал ли Пророк использовать символику? Ответ на этот вопрос: определенно - нет.
Следует подчеркнуть, что два источника ислама - Коран и Сунна ничего не говорят об этих символах. Флаг Пророка был черно-белым с надписью "Победа от Бога".
Со времен Османской империи, сформировалось общественное мнение, что звезда и полумесяц является символом ислама и мусульман, поэтому они стали использоваться в декоративном искусстве и архитектуре, ювелирных изделиях и так далее. Этот символ можно увидеть на верхней части здания мечети в некоторых странах, таких как Индия и Пакистан.
На самом деле, исламские ученые не одобряют использование полумесяца и звезды или любой другой фигуры в качестве "символа" Ислама. Потому, что ислам никогда не принимал никакую символику, и поэтому нет никакого смысла мусульманам принимать такие знаки или эмблемы.
Вероятно, полумесяц был на вершине Каабы около 400 лет до Пророка Мухаммада, как об этом заявляли некоторые критики. Однако, за исключением нескольких заявлений, сделанных критиками ислама, об этом нет никаких достоверных сведений. Просто ответим на такой вопрос, разрешал ли Пророк использовать символику? Ответ на этот вопрос: определенно - нет.